L’ “absurdie” du choix des luminaires 0€. Commentaire.

“Les nouveaux luminaires ne respectent pas les paramètres de limitation d’ULR imposés par l’Arrêté du 27 décembre 2018 relatif à la prévention, à la réduction et à la limitation des nuisances lumineuses dans son Article 3 (Arrêté du 27 décembre 2018 relatif à la prévention, à la réduction et à la limitation des nuisances lumineuses | Ministères Aménagement du territoire Transition écologique).

Les installations d’éclairage visées à l’article 1er du présent arrêté sont équipées de luminaires assurant les prescriptions suivantes : pour les éclairages extérieurs définis au a et les parcs de stationnement définis au e de l’article 1er, les gestionnaires s’assurent que la valeur nominale de la proportion de lumière émise par le luminaire dont ils font l’acquisition au-dessus de l’horizontale est strictement inférieure à 1 %, en agglomération et hors agglomération. Sur site, l’installation d’éclairage respecte les conditions de montage recommandées par le fabricant et en tout état de cause assure une proportion de lumière émise au-dessus de l’horizontale strictement inférieure à 4 %.

Cette publication a un commentaire

  1. PY

    Suivant la photométrie, certains luminaires peuvent être inclinés à 15 ou 20° tout en étant conformes à l’arrêté de 2018.
    Par contre, ces luminaires à 0 € sont rarement gradables. Ils sont livrés réglés à puissance maxi.
    Un de nos clients s’est retrouvé avec des luminaires LED XANLITE de 100 W (10 000 lumens). 100 lm/Watt, c’est pas terrible comme rendement.
    Ces luminaires ont remplacé des SHP150 W. Les rues sont maintenant sur-éclairées.
    Photométrie inconnue.
    Pas d’étude photométrique donc pas de conformité avec la densité surfacique de flux.
    Driver collé à l’Araldite donc impossible à remplacer.
    Cela mérite l’amende à 750 € par luminaire…
    Que du bonheur !

Laisser un commentaire